2:59 AM 25-11-2014
  • Chọn mã chứng khoán cần theo dõi
Thêm quan tâm
HOSE 497.88 3.07 (0,62% ) HNX 60.778915 0.045542 (0,07% ) UPCOM 40.448945 -0.225211 (-0,55% )
GTGD: 588,61 tỷ GTGD: 135,52 tỷ GTGD: 1,02 tỷ

Doanh Nghiệp

Tranh chấp tại Nhà máy nước khoáng Phú Ninh : Cổ đông “đấu tố” lẫn nhau

Thứ Bảy, 16/07/2011, 07:56 RSS Gửi email In tin
Nhà xưởng xuống cấp, sản xuất ngừng trệ do tranh chấp nội bộ. Ảnh: T.T.Thư
Cty CP sản xuất nước khoáng Phú Ninh (xã Tam Đại, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam) thành lập trên cơ sở hợp tác đầu tư giữa Cty CP đầu tư du lịch Hùng Cường và Cty CP Tập đoàn kinh tế-giáo dục Martin. Do phát sinh mâu thuẫn, 2 doanh nghiệp vốn là đối tác làm ăn quay sang đấu tố lẫn nhau, đồng thời tranh chấp quyết kiểm soát Nhà máy sản xuất nước khoáng Phú Ninh.

Giành qua giật lại

Theo biên bản thỏa thuận hợp tác đầu tư ngày 22.3.2010, Cty CP đầu tư du lịch Hùng Cường (trụ sở tại xã Tam Đại, huyện Phú Ninh, do ông Nguyễn Hùng Cường làm đại diện) và Cty CP Tập đoàn kinh tế-giáo dục Martin (trụ sở tại 246 Phan Chu Trinh, TP.Tam Kỳ, do ông Trần Quốc Bảo làm đại diện) ký kết hợp tác góp vốn thành lập Cty CP sản xuất nước khoáng Phú Ninh với vốn điều lệ 6 tỉ đồng.

Cty Hùng Cường và ông Võ Hoàng Phước (trú tại Biên Hòa-Đồng Nai) góp bằng tài sản và tiền mặt tương ứng 70% (ông Phước 2%), trị giá 4,2 tỉ đồng, trong đó tài sản góp là Nhà máy sản xuất nước khoáng Phú Ninh cũ (của Cty Hùng Cường mua lại từ Cty xây lắp điện Quảng Nam). Phía Cty Martin góp bằng tiền mặt 1,8 tỉ đồng tương ứng 30%, nhưng chỉ cần góp trước 1 tỉ đồng làm vốn lưu động.

Sau đó, các bên hoàn tất các thủ tục và ngày 6.5.2010 được Sở Kế hoạch-Đầu tư Quảng Nam cấp giấy đăng ký kinh doanh, đăng ký thuế thành lập Cty CP sản xuất nước khoáng Phú Ninh. Cũng theo thoả thuận, phía Cty Hùng Cường cử người làm chủ tịch hội đồng thành viên, kế toán trưởng, còn phía Cty Martin cử người làm GĐ đại diện pháp luật và điều hành hoạt động của Cty nước khoáng Phú Ninh.

Tuy nhiên, chỉ khoảng 2 tháng sau khi Nhà máy nước khoáng Phú Ninh đi vào hoạt động sản xuất kinh doanh thì phát sinh mâu thuẫn giữa Cty Hùng Cường và Cty Martin. Ngày 19.7.2010, Cty Hùng Cường phát văn bản đến Cty Martin và Cty nước khoáng Phú Ninh yêu cầu ngừng hoạt động sản xuất, đòi quyền điều hành nhà máy, đồng thời cho người đóng cửa không cho công nhân lẫn GĐ vào nhà máy làm việc.

Đến ngày 31.7.2010, phía Cty Martin cho người đến buộc phía Cty Hùng Cường phải mở cửa để nhà máy hoạt động sản xuất trở lại. Suốt hơn 1 năm nay, hai bên vẫn chưa giải quyết được bất đồng, thì ngày 16.6.2011, Cty Hùng Cường bất ngờ cho người vào phá khoá cổng, giành lại quyền kiểm soát nhà máy, túc trực bảo vệ. Ngay sau đó, ngày 1.7, Cty Martin đáp trả bằng cách cũng cho người đến giành lại nhà máy. Công an sở tại phải xử lý hiện trường bằng yêu cầu cả hai bên phải tạm gác bất đồng, cắt cử lực lượng cùng nhau bảo vệ nhà máy trong khi chờ đợi giải quyết tranh chấp.

Ăn miếng trả miếng

Trong suốt thời gian vừa “đẩy đuổi” lẫn nhau để tranh giành quyền kiểm soát nhà máy, mỗi bên cũng vừa đề nghị các cơ quan chức năng can thiệp, đồng thời thi nhau cùng tố cáo “đối tác” vi phạm pháp luật, thuê “giang hồ” chiếm giữ nhà máy, lừa đảo, chiếm đoạt tài sản và... vu khống. Phía Cty Hùng Cường tố cáo rằng ông Trần Quốc Bảo - GĐ Cty Martin - lợi dụng thoả thuận hợp tác đầu tư thành lập Cty nước khoáng Phú Ninh để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản doanh nghiệp.

Theo lãnh đạo Cty Hùng Cường, phía Cty Martin mới chỉ góp vốn 151 triệu đồng nhưng rồi lại rút hết ra, ông Bảo chiếm giữ con dấu doanh nghiệp, tự ý bãi nhiệm kế toán trưởng, do các cổ đông đều chưa góp đủ vốn và tranh chấp nảy sinh chưa được giải quyết nên sự hợp tác đầu tư là bất thành, Cty CP nước khoáng Phú Ninh không đủ điều kiện hoạt động, phải giải thể. Còn Cty Martin thì tố ngược lại rằng, việc góp vốn bằng tài sản của Cty Hùng Cường là một âm mưu lừa đảo, nhằm lợi dụng sự hợp tác đầu tư để chiếm đoạt quyền sở hữu 100% cổ phần Cty nước khoáng Phú Ninh, phá hoại hoạt động sản xuất kinh doanh của nhà máy, cướp tài sản.

Theo lãnh đạo Cty Martin, phía Cty Hùng Cường đã góp vốn bằng tài sản là nhà máy cũ nhưng không giao giấy tờ pháp lý, đợi khi Cty nước khoáng Phú Ninh hình thành sản xuất, hoạt động ổn định bằng vốn lưu động 877,6 triệu đồng do Cty Martin đóng góp (hơn 80% theo thoả thuận góp vốn), thì mới đòi lại tài sản đã góp và yêu cầu giải thể, phần vốn góp của ai trả lại người ấy, nhằm chiếm đoạt toàn bộ thành quả của Cty nước khoáng Phú Ninh.

Để giải quyết bất đồng kiện cáo giữa 2 doanh nghiệp trên, UBND tỉnh Quảng Nam ngày 20.10.2010 đã chỉ đạo các cơ quan chức năng tỉnh kiểm tra xử lý. Kết quả, theo báo cáo của Sở Kế hoạch-Đầu tư ngày 3.11.2010, tại cuộc họp giữa các cơ quan chức năng tỉnh với 2 Cty để giải quyết tranh chấp, lãnh đạo 2 Cty đều nêu các yêu cầu bất hợp lý hoặc thuộc phạm vi giải quyết theo... bản điều lệ Cty CP nước khoáng Phú Ninh mà các thành viên đã thống nhất đăng ký tại Sở Kế hoạch Đầu tư.

Các cơ quan quản lý nhà nước tỉnh đã yêu cầu cả hai bên thực hiện đúng quy định của pháp luật, tự tiến hành hoà giải những tranh chấp phát sinh trong nội bộ. Trường hợp không hoà giải được thì đưa nhau ra toà án để xử lý. Kết quả giải quyết đơn thư tố cáo của công an tỉnh cũng đề nghị tương tự. Tuy nhiên, bất chấp sự can thiệp của cơ quan chức năng, cả hai doanh nghiệp trên vẫn tiếp diễn xung đột, tranh chấp kéo dài và ngày càng trở nên quyết liệt hơn như hiện nay, mà chẳng chịu đưa ra toà án để giải quyết trắng đen.



Lao động

facebook Hot! F319
Tìm tin theo ngày